languageRU      languageEN      internationalInternational        phoneZadzwoń do nas: 22 276 61 80

Jesteś tutaj:Start/Baza wiedzy/Zmiany w prawie/Przepadek auta służbowego
środa, 24 sierpień 2022 08:35

Przepadek auta służbowego

Już pobieżna lektura projektowanego art. 44b kodeksu karnego – przewidującego tzw. konfiskatę pojazdu mechanicznego, pozwala założyć, że na tle jego stosowania w praktyce będą pojawiać się gorące spory wśród sędziów, prokuratorów oraz obrońców i pełnomocników. Jedną z najczęściej pojawiających się wątpliwości wokół tej instytucji, była ta dotycząca tego, czy sąd będzie orzekał przepadek samochodu nienależącego do sprawcy, innymi słowy, co w sytuacji gdy samochód należał do osoby trzeciej – pracodawcy lub podmiotu finansującego.

Wątpliwości te zostały dostrzeżone i ustawodawca przewidział szereg okoliczności, w przypadku wystąpienia których, sąd nie orzeknie przepadku pojazdu mechanicznego.

Pierwsza dotyczy przypadków, kiedy samochód zostanie przez sprawcę zbyty, utracony, zniszczony lub znacznie uszkodzony – w takiej sytuacji orzeczony przez sąd zostanie przepadek równowartości pojazdu mechanicznego. Sytuacja ta będzie szczególnie dotkliwa dla sprawcy, który zniszczył lub uszkodził swój samochód pod wpływem alkoholu, bowiem z jednej strony będzie zobowiązany do zapłaty jego równowartości, z drugiej zaś ubezpieczyciel nie wypłaci odszkodowania nawet z autocasco.

Druga dotyczy przypadków, gdy pojazd mechaniczny nie jest wyłączną własnością sprawcy oraz gdy sprawca prowadził niestanowiący jego własności pojazd mechaniczny, wykonując swoje czynności zawodowe lub służbowe, polegające właśnie na prowadzeniu pojazdu mechanicznego.

W tym miejscu sytuacja prawna sprawców zaczyna się znacznie różnić w zależności od tego czy przestępstwo popełnione zostało przez osobę, która prowadziła pojazd mechaniczny pod wpływem alkoholu wykonując czynności zawodowe – polegające na jego prowadzeniu – czyli sytuacja ta dotyczy to zawodowych kierowców, ale też motorniczych, bowiem w takiej sytuacji w miejsce orzeczenia przepadku samochodu lub jego równowartości sąd zasądzi nawiązkę w kwocie nie niższej niż 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, w przypadku zaś gdy pojazdem mechanicznym kierowała osoba, która nie jest wyłącznym właścicielem pojazdu mechanicznego np. leasingobiorca sąd zasądzi od sprawcy przepadek równowartości pojazdu mechanicznego.

Istnieje zatem duże prawdopodobieństwo, że łagodniej będą traktowani paradoksalnie sprawcy trudniący się zawodowo transportem, którym będzie groziła nawiązka w kwocie co najmniej 5.000 złotych, niż sprawcy, którzy zawodowo nie zajmują się kierowaniem pojazdów, bowiem w przypadku tych drugich odpowiedzialność finansowa będzie limitowana wartością samochodu, a ta rzadko jest niższa od 5.000 złotych.

Interesujący jest również sposób w jaki sąd będzie ustalał wartość pojazdu mechanicznego – wiążąca będzie wartość ujawniona w polisie, a przy jej braku średnia wartość rynkowa pojazdu. Co do zasady sąd nie będzie powoływał biegłego do ustalenia wartości pojazdu, a zasięgnięcie opinii biegłego będzie dotyczyło wyłącznie sytuacji gdy pojazd ma cechy szczególne.

 

Nasze publikacje

rbiuletyn

 

lipiec-wrzesień 2023

RB Biuletyn numer 44

pobierz magazyn

Nasze publikacje

rb restrukturyzacje             russellbedford             rbdombrokersi