languageRU      languageEN      internationalInternational        phoneZadzwoń do nas: 22 276 61 80

Jesteś tutaj:Start/Baza wiedzy/Zmiany w podatkach/Składka na turystyczny fundusz gwarancyjny jako koszt uzyskania przychodu w podatku CIT
piątek, 29 czerwiec 2018 13:02

Składka na turystyczny fundusz gwarancyjny jako koszt uzyskania przychodu w podatku CIT

Obowiązkowe składki na turystyczny fundusz gwarancyjny wpłacane przez biura podróży stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku CIT. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 maja 2017 r. sygn. 0114-KDIP2-3.4010.81.2017.1.JBB

Interpretacja dotyczy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością organizującą imprezy turystyczne. Nowelizacja ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U.2016.187 t.j. z późn. zm., dalej: UOUT) spowodowała, że od 26 listopada 2016 roku podatnik zobowiązany jest do opłacania składek na rzecz Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: TFG). Składka jest bezzwrotna. Celem tego funduszu jest m.in. umożliwienie powrotu do kraju uczestnikom wycieczki w przypadku niewypłacalności biura podróży.

Spółka konstruuje umowy z klientami w taki sposób, że składki na TFG stanowią integralny element ceny usługi turystycznej.

Wnioskodawca zwrócił uwagę, że składka jest wydatkiem poniesionym definitywnie przez co spełnia jeden z warunków uznania jej za koszt uzyskania przychodu.

Wypełnianie tego obowiązku jest warunkiem prowadzenia działalności gospodarczej w ramach branży turystycznej w zakresie organizacji imprez turystycznych oraz pośrednictwa przy nabywaniu usług tego typu.

Według art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (podatek CIT) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

Wnioskodawca zwrócił uwagę, że „koszt podatkowy powinien zostać definitywnie poniesiony w celu uzyskania przychodu lub zachowania jego źródła” i z tego powodu w opisanym przypadku obowiązkową składkę należy uznać za koszt uzyskania przychodu, stanowisko własne wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.

Autor:

Paweł Kula Od 2016 roku związany z Russell Bedford Poland. Absolwent studiów prawniczych. Doradca Podatkowy nr 12969. Specjalizuje się w podatku akcyzowym oraz w dokumentacji  cen transferowych. Autor artykułów o tematyce podatkowej, publikowanych na branżowych portalach internetowych.

Nasze publikacje

rbiuletyn

 

lipiec-wrzesień 2023

RB Biuletyn numer 44

pobierz magazyn

Nasze publikacje

rb restrukturyzacje             russellbedford             rbdombrokersi