Na problem braku ciągłości regulacji prawnych w zakresie opodatkowania restrukturyzacji zadłużenia zwraca uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich.
Podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) w 2020 r. - skorzystaj ze szkolenia
Dotychczasowe rozporządzenia w tym zakresie obowiązywały w określonych przedziałach czasowych – rozporządzenie z dnia 22 maja 2015 r. w sprawie zaniechania poboru PIT oraz podatku dochodowego od osób prawnych („CIT”) od niektórych dochodów (przychodów) podatników podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatników podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 766 – dalej: „Rozporządzenie z 2015 r.”) miało zastosowanie do dochodów (przychodów) uzyskanych w okresie od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., natomiast rozporządzenie z dnia 21 listopada 2017 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 2167 – dalej: „Rozporządzenie z 2017 r.”) odnosiło się do dochodów (przychodów) uzyskanych od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2018 r.
Aktualna sytuacja frankowiczów, a mianowicie możliwości, jakie otworzył im wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 3 października 2019 r. (sygn. C-260/18) w sprawie Państwa Dziubaków przeciwko Raiffeisen Bank International AG, daje asumpt do tego, aby wydać nowe rozporządzenie lub na stałe wprowadzić do ustawy o podatku dochodowym stosowne zwolnienie dla kredytobiorców, którym udaje się zawrzeć umowę z bankiem. Nie ulega bowiem wątpliwości, że umorzenie części długu, np. poprzez oddanie bankowi niespłaconego mieszkania, nie jest przychodem, a opodatkowanie kredytobiorcy w tej sytuacji to często prosta droga do wciągnięcia go w spiralę zadłużenia.