Uzasadniając swoje stanowisko, MF wskazał, że definicja transakcji kontrolowanej, przyjęta w ustawach o podatkach dochodowych, kładzie nacisk na gospodarczy charakter działań stron, przez co należy rozumieć działania o charakterze zarobkowym. Pojedyncze działania gospodarcze podejmowane w celu zarobkowym składają się na działalność gospodarczą. W opinii MF samej czynności wypłaty dywidendy nie należy postrzegać jako takiego działania gospodarczego. Jest to czynność, która wiąże się z funkcjonowaniem spółek, która jest podejmowana na podstawie przepisów kodeksu spółek handlowych. Dywidenda stanowi realizację podziału zysku wypracowanego przez spółkę, co jest konsekwencją prowadzenia działalności gospodarczej przez tę spółkę, natomiast nie jest to samodzielne działanie o charakterze gospodarczym, tym samym nie jest objęta definicją transakcji kontrolowanej.
Stanowisko zaprezentowane przez MF należy ocenić pozytywnie. Wydanie tej interpretacji może przysłużyć się usunięciu niepewności jaka obecnie pojawia się po stronie wielu podatników, co do ewentualnego obowiązku dokumentacyjnego związanego z dywidendą. Definicja transakcji kontrolowanej w aktualnie obowiązujących przepisach jest bardzo szeroka i pozwala na pewne uznaniowe podejście do niektórych zdarzeń. W naszej opinii zarówno w aktualnym stanie prawnym, jak i we wcześniejszym, dywidenda w żadnym wypadku nie powinna być traktowana jako transakcja skutkująca obowiązkiem podatkowym.