Co istotne zmiana potwierdza fakt, iż Ministerstwo Finansów a w ślad za tym organy podatkowe i organy kontroli skarbowej traktują większą część branży elektroniczną za taką, w której dochodzi do nieprawidłowości na większą skalę. Takie traktowanie sprawy potwierdzają zaproponowane zmiany do ustawy VAT. Niepokojącym symptomem związanym wejściem ww. regulacji w życie jest zatem uznanie branży handlu wyrobami elektronicznymi obejmującej handel ww. wyrobami za funkcjonującą nieuczciwie. Planowane zmiany wpłyną na funkcjonowanie podmiotów, które prowadzą działalność w sposób naruszający przepisy podatkowe, w znaczącym jednak procencie dotyczą podmiotów rzetelnie rozliczających się z fiskusem, którym funkcjonowanie w roli naznaczonego nieuczciwością w istotny sposób komplikuje prowadzenie bieżącej działalności w tym obszarze życia gospodarczego. Generalizacja problemu nieprawidłowości w zakresie rozliczeń VAT w branży wyrobów elektronicznych i co za tym idzie stygmatyzacja tej branży oznacza, iż prowadzenie spraw dotyczące podatku od towarów i usług będzie jeszcze bardziej utrudnione niż przed wprowadzeniem proponowanych zmian. O ile zatem sprawa zostanie rozwiązana w przyszłości poprzez wejście w życie zmian, o których mowa powyżej, co do transakcji realizowanych po 1 kwietnia 2015 r. , sprawy bieżące prowadzone będą w sposób uciążliwy dla większości podatników prowadzących handel elektroniką.
Jeszcze przed propozycją zmian w ustawi VAT w omawianym zakresie, wzrosło zainteresowanie organów skarbowy podmiotami prowadzącymi działalność z obszaru handlu elektroniką. Jest to szczególnie uciążliwe dla podmiotów, które prowadzą działalność z zachowaniem rzetelności co do rozliczeń podatkowych. Dla firm, których działania koncentrują się na obrocie zagranicznym, funkcjonowanie jest o tyle uciążliwe, że organy podatkowe w nieuzasadniony sposób, właśnie z uwagi na stygmatyzację branży, postępowania dotyczące zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnymi przedłużają często bezpodstawnie. Zakres kontroli wykracza często również poza standardową weryfikację rzetelności deklarowania kwot podatku odo towarów i usług.
Z podobną sytuacją, generalizowania problemu nieprawidłowych rozliczeń z budżetem, mamy do czynienia w postępowaniach dotyczących podatku VAT i podatku akcyzowego w podmiotach z obszaru handlu paliwem. Istotne jest wspieranie merytoryczne tych podmiotów, które napotykają utrudnienia proceduralne a także uczestniczą w postępowaniach dotyczących podatku od towarów i usług deklarowanego w poprzednich latach
